Aceleracionismo efectivo (e/acc): qué es y dónde está en 2026

El effective accelerationism, abreviado «e/acc» y traducido como «aceleracionismo efectivo», es un movimiento nacido en Twitter en mayo de 2022 que defiende un progreso tecnológico sin frenos, sobre todo en inteligencia artificial. Para sus seguidores, frenar la IA sería un error moral, porque la tecnología resolvería la pobreza, las enfermedades o la crisis energética. Su cofundador, oculto tras el alias «Beff Jezos», es el físico Guillaume Verdon, desenmascarado por Forbes en diciembre de 2023. Marc Andreessen y Garry Tan lo llevaron en su biografía. En X, esos cinco caracteres sitúan una cuenta tan claro como su número de seguidores en X sitúa su alcance.

¿Qué significa e/acc?

La «e» viene del effective altruism, el altruismo eficaz, una corriente muy presente en el mundo tecnológico que se preocupa por los riesgos existenciales de la IA. El nombre es una pulla: donde el altruismo eficaz quiere frenar y poner barreras, el aceleracionismo efectivo quiere pisar a fondo. El «/acc» retoma la notación de corrientes aceleracionistas más antiguas, como «l/acc» para la izquierda y «r/acc» para la derecha.

En una frase: e/acc es la idea de que el crecimiento tecnológico y económico es bueno en sí mismo y de que intentar frenarlo, por ley o por miedo, hace más daño que bien.

¿De dónde viene el aceleracionismo?

La palabra es mucho más antigua que Twitter. En los años noventa, el filósofo británico Nick Land y la Cybernetic Culture Research Unit (Ccru), un grupo surgido en la Universidad de Warwick, describían el capitalismo como una máquina tecnológica imposible de detener que convenía empujar hasta el final. Hay raíces más antiguas en Marx y, después, en Deleuze y Guattari.

Luego la corriente se dividió. El aceleracionismo de izquierda, formulado en 2013 en el «Manifiesto aceleracionista» de Nick Srnicek y Alex Williams, quiere usar la automatización para dejar atrás el trabajo asalariado. El de derecha, en la línea de Land, ve cómo la tecnología supera al ser humano y no le parece mal. Además, grupos violentos de extrema derecha se apropiaron del término sin tener nada que ver con e/acc, y de ahí viene mucha confusión.

Esta académica repasa la figura de Nick Land y su etapa en Warwick:

@louisamunchtheory

Dark enlightenment, accelerationism and how a philosopher at my university went mad #accelerationism #elonmusk #philosophy #ai #educational

♬ original sound – Dr. Louisa Munch

¿Cómo nació e/acc en 2022?

La primera huella conocida es una newsletter de Substack publicada en mayo de 2022 por cuatro autores con seudónimo: @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestular y @creatine_cycle. El texto se apoya en una idea de la física inspirada en los trabajos del investigador Jeremy England: el universo tiende a aumentar su entropía, y la vida, y después la civilización, son formas muy eficaces de hacerlo. Acelerar la tecnología sería, por tanto, ir a favor del universo.

El movimiento creció después en los Spaces de Twitter, las salas de audio donde Beff Jezos animaba largas charlas nocturnas. El 1 de diciembre de 2023, Forbes reveló que la cuenta la llevaba Guillaume Verdon, un físico canadiense que había trabajado en el equipo de computación cuántica de Google y fundador de la startup Extropic. Forbes se basó, entre otras cosas, en un análisis de voz del National Center for Media Forensics. Verdon lo confirmó y sigue usando los dos nombres.

¿Qué defiende realmente el aceleracionismo efectivo?

La versión anterior de este artículo presentaba e/acc como una corriente pragmática y sin ideología. No era cierto: el movimiento tiene una doctrina bastante clara, aunque sus miembros no coincidan en todo.

1. El crecimiento como brújula: más energía, más capacidad de cálculo, más inteligencia, humana o artificial. El progreso se mide en capacidad, no en prudencia.
2. La IA primero: la inteligencia artificial general se ve como la tecnología que desbloqueará las demás, de la medicina a la fusión nuclear.
3. El mercado antes que el Estado: la competencia entre muchos actores protegería mejor contra los abusos que una regulación que beneficiaría a los grandes.
4. Nada de catastrofismo: los escenarios en que la IA acaba con la humanidad se consideran improbables y, según e/acc, sirven para justificar un control centralizado.
5. Código abierto: publicar los modelos para que nadie tenga el monopolio de los más potentes.

El tono importa tanto como las ideas. e/acc habla con memes, emojis de cohete y consignas como «accelerate». Es una cultura de redes sociales antes que una escuela de pensamiento, lo que explica lo rápido que se extendió por X.

¿Quiénes son las figuras del movimiento?

En 2023, dos nombres muy conocidos de Silicon Valley añadieron «e/acc» a su perfil: Marc Andreessen, cofundador del fondo a16z, y Garry Tan, al frente de la incubadora Y Combinator. El 16 de octubre de 2023, Andreessen publicó «The Techno-Optimist Manifesto», un texto largo que el Financial Times y el Süddeutsche Zeitung relacionaron directamente con las tesis de e/acc.

Un mes después, la crisis de OpenAI dio al movimiento un escenario mundial. El 17 de noviembre de 2023, el consejo despidió a Sam Altman, que volvió cinco días más tarde. En los debates de X, el episodio se leyó como un choque entre el bando prudente, cercano al altruismo eficaz, y los aceleracionistas. El movimiento no tuvo ningún papel oficial, pero esa semana la sigla e/acc salió del círculo de iniciados.

¿Qué críticas recibe e/acc?

La más habitual viene de los investigadores en seguridad de la IA, muchos cercanos al altruismo eficaz. Para ellos, despachar los riesgos existenciales con un gesto es jugar con fuego con una tecnología que aún no se entiende del todo. En diciembre de 2023, la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, advirtió contra la mentalidad «move fast and break things», porque la IA era demasiado peligrosa para eso.

Otra crítica apunta a los intereses. Muchas figuras de e/acc dirigen fondos o empresas que ganan directamente con una IA poco regulada. El discurso sobre la entropía y el destino del universo, según estos críticos, disfraza una postura económica bastante corriente. En noviembre de 2023, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso una vía intermedia que llamó «d/acc»: acelerar, pero primero las tecnologías que protegen, como la ciberseguridad o la salud.

¿Dónde está e/acc en 2026?

El movimiento ha ganado parte de la batalla política en Estados Unidos. Tras las elecciones de noviembre de 2024, varios inversores citaron abiertamente el aceleracionismo con la esperanza de tener menos regulación. El 23 de julio de 2025, la Casa Blanca publicó «America’s AI Action Plan», más de 90 medidas federales centradas en la desregulación, los centros de datos y la carrera con China. Entre sus autores figuran David Sacks y Sriram Krishnan, ambos cercanos al capital riesgo.

Guillaume Verdon, por su parte, ha hecho avanzar Extropic. La startup diseña chips «termodinámicos» que usan el ruido natural de los transistores para hacer cálculos probabilísticos. El 29 de julio de 2026 anunció una carta de intención no vinculante de hasta 75 millones de dólares con el Departamento de Comercio estadounidense para pasar de su prototipo X0 a un chip de producción llamado Z1.

En Europa el clima es otro: la Ley de IA regula los modelos de uso general desde agosto de 2025. El debate entre aceleración y precaución no está cerrado, solo ha cambiado de terreno, de los Spaces de Twitter a los ministerios.

¿Qué significa e/acc en una bio de X?

Ver «e/acc» o el emoji ⏩ junto a un nombre es una señal de pertenencia. La cuenta se declara tecnooptimista, a favor de una IA poco regulada y contraria al alarmismo. También verás «decel» o «doomer» para el bando contrario, y «d/acc» entre quienes siguen a Buterin. La sigla incluso se ha reinterpretado mucho más allá de la tecnología, como muestra este divulgador de palabras de internet:

@etymologynerd

e/acc for short

♬ original sound – etymologynerd

Para un creador, poner una etiqueta política en la bio tiene un efecto medible: atrae a una comunidad muy implicada y aleja a la otra mitad. Si hablas de IA en X, deja que tu contenido transmita tu postura en lugar de una etiqueta. Las respuestas bien argumentadas bajo las cuentas grandes del debate siguen siendo la mejor forma de hacerse ver, y una primera base de likes en X o de retweets ayuda a que un hilo salga de tu círculo habitual.